domingo, 30 de diciembre de 2007

El cigarro hace bien para la salud...


¿Había que captar la atención cierto? Lo que todos los fumadores querían escuchar...

Siento defraudarlos PERO:

Los efectos del tabaco sobre la piel no son noticia. Hace más de 150 años el cirujano Samuel Solly describe en la revista “The Lancet” que los fumadores tenían una “apariencia cetrina, la piel arrugada y un rostro demacrado”.

Fumar multiplica por tres la aparición de arrugas (aquellas que te bajan el autoestima y que te esmeras tanto por eliminar a toda costa).

Increíble pero cierto: Es probable que aquellos(as) que fuman durante un largo tiempo estén 3 veces más arrugadas de lo que estarían si no fumaran.

¡Imaginen eso! Si no fumaran se ahorrarían las deudas con los cirujanos plásticos. Podrían cambiar el auto, viajar por el mundo o pagar ese fastidioso crédito que las tiene acongojadas.

¿Aun no creen?

Un reciente articulo de la revista “Archives of Dermatology” público una comparación de dos gemelas de 52 años, que habitaban en la misma ciudad, y mantenían hábitos muy similares. Una de las pocas diferencias que ambas tenían era que una era fumadora y la otra no. La gemela de la izquierda fumo 52.5 paquetes/año. Algo así como 1 cajetilla y media por 35 años, la de la derecha nunca fumo.

La gemela que fumaba fue calificada con una escala de envejecimiento facial 5/6 (severo), mientras que su hermana fue calificada con una escala 2/6 (leve o moderado).

Si bien el envejecimiento facial es insignificante es sus consecuencias si lo comparamos con los efectos de las enfermedades cardiovasculares y oncológicas secundarias al hábito tabaquico (primera y segunda causa de muerte en Chile). Retardar el envejecimiento puede ser uno de los mayores enganches para dejar el fatal y arrugante vicio.

El cigarro arruga, ahoga, y mata.

Toma conciencia y déjalo, antes que te deje el.

Consulta tu médico, el sabe como ayudarte.

Que les vaya bien, que vivan harto y se arrugen menos.

Fuente: Daven N. Doshi, MD; Kaija K. Hanneman, DO; Kevin D. Cooper, MD. Arch Dermatol. 2007;143(12):1543-1546.

jueves, 27 de diciembre de 2007

Ministra Pinocho



La Ministra de Educación Yasna Provoste dijo hace poco en una entrevista que su puntaje en la PAA fue mayor a 600 puntos.


Un Diputado hace poco ingreso el RUT de la Ministra al Sistema de Puntajes de la Universidad de Chile y obtuvo lo siguiente:


- 508 puntos en Verbal

- 554 puntos en Matemáticas;

- 555 puntos en la específica de Historia y Geografía;

- 486 puntos Biología;

- 456 puntos en Ciencias Sociales

- 489 puntos en específica de Matemáticas.


Hay 2 hechos graves:


El primero es que una Ministra de Estado le haya mentido descriteriadamente a los chilenos respecto a su puntaje PAA con el claro objeto de elevar su estatus.


El segundo es plantear la duda respecto a su calidad académica:


¿Qué nos dice que realmente se titulo de Profesora de Educación Física?


¿Tiene realmente una persona con sus antecedentes académicos merito para ser el máximo referente en materia educacional en Chile?


¿Es realmente lo mejor que Gobierno pudo conseguir?


¿Qué pasa con los doctores en educación?


Me parece particularmente delicada la situación.

jueves, 20 de diciembre de 2007

Sushi Vegetariano

Nuestro primer experimento culinario japonés:

Ingredientes sugeridos par hacer sushi vegetariano:

Tomate, Pepino, Espárragos, Choclitos, Palmito, Palta, Pimentón, Zanahorias, Zapallitos, Italianos, Sésamo, Ciboulette


No nos quedaron muy buenos que digamos. Despues de todo: Lo perfecto es enemigo de lo bueno, ¿Cierto?

El truco al parecer esta en que quede bueno el arroz (en un estado justo de aglutinación) y saber enrollar el sushi de una buena forma. Ninguna de las dos metas fueron alcanzadas a cabalidad, jajaja.

Acompañado de vino blanco, tiempo de sobra y un espacio sobre el cual ensuciar a gusto diría que es una buena y entretenida experiencia.

Si sobran ingredientes, basta un sutil makeover con salsa picante, un poco de ajo y algunas fajitas y tenemos ahora una rica comida mexicana para disfrutar después del desastre culinario del primer intento sushistico.

Lo mejor de la comida internacional desde la comodidad de sus hogares. No se preocupen, si les queda malo siempre pueden meter el intento culinario a una fajita. ¿Cómo creen que nació Taco Bell?

jueves, 13 de diciembre de 2007

¿Dónde diablos jugaran?

“La siguiente canción es un llamado a toda la gente que quiere a nuestro planeta tierra, nuestra madre tierra, y que siente algún respeto por la naturaleza y por los animales…


En un mundo muy golpeado, muy desvastado…


Y a todo esto salta una pregunta al aire:


¿Y en donde jugaran los niños?


(Mana - ¿Donde jugaran los niños?)

Hoy en la ducha me puse a mirar el agua mientras escurría por la tina y me puse a reflexionar en lo destructivo que somos… ¡Esa sola ducha desperdicio litros y litros de agua!...


Cuando andamos en algún tipo de vehiculo, cuando prendemos nuestras luces, pareciese inevitable, ¡Prácticamente todo lo que hacemos contribuye a ir destruyendo la tierra en la que habitamos!.


¿Qué es lo peor de todo?


¡Que no es mucho lo que podemos hacer para detenerlo en una forma real y concreta!


No creo que podamos dejar de ducharnos, dejar de prender luces, dejar de ocupar los productos de las empresas que contaminan, dejar de comprar libros o dejar de imprimir páginas. Por mucho que racionalicemos, solo retardamos lo evidente y no solucionamos el problema de fondo.


Me dio genuina nostalgia estar contribuyendo a destruir la tierra en que nos toco vivir, me dio nostalgia estar destruyendo ese planeta de todos y nadie.


¿Por qué hasta ahora ha sido incompatible nuestro progreso con la subsistencia del planeta?


¿Dónde diablos jugaran?


jueves, 6 de diciembre de 2007

Wimbledon y Licencia Para Casarse

Ayer me quede viendo un par de películas que encontré rondando la casa mientras intentaba armarme de ánimo para la próxima tanda de exámenes.

Quería empezar escribir respecto a las distintas películas que iba viendo, de una manera informal, personal y cinematográficamente poco erudita.

No esperen leer nada sobre la tendencia aristotélica, cubista, psicopersonalista o neoclásica de la película… ¡ja!

Clasificación de las películas

*: No gastes tu tiempo viendo esta porquería de película.
**: Ve la película si y solo si no tienes nada mejor que hacer.
***: Hazte el tiempo para ver esta película cuando puedas.
****: No puede seguir avanzando tu vida sin ver esta película.
*****: De culto.

Wimbledon


Trata sobre el último torneo de un viejo tenista ingles que nunca ha sido muy exitoso ni reconocido. Durante el torneo conoce al personaje que actúa Kirsten Dunst, una joven, exitosa y osada tenista gringa con quien comienza un romance.

La historia sigue un hilo conductor atrayente, que no permite aburrimientos durante el transcurso de la película, a pesar de no sorprendernos con desenlaces improvistos.

Además de ser entretenida, desde un punto de vista cultural, la película describe muy bien lo que podría ser una aproximación al mundo del tenis profesional, con las aprehensiones de los tenistas, el poder las cabalas, las presiones de los auspiciadores, y por supuesto la eterna dicotmia entre la felicidad personal y el éxito profesional a través del ¿Qué estoy dispuesto a sacrificar para ganar?

La película esta brillantemente actuada, las localizaciones son precisas para fijar los distintos momentos, y se cuenta con una banda sonora potente, cautivante, que nos obliga a entrar en la vida de los protagonistas.

Para terminar la película nos deja la valiosa reflexión respecto al a importancia de la determinación positiva y genuina, esa determinación que nos llama a subir nuestras propias montañas, y a ganar nuestros torneos.

Nota: *** Hazte el tiempo para ver esta película cuando puedas.

License to Wed



Trata sobre una joven pareja de gringos profesionales y exitosos que conviven y deciden casarse. Por idea de la novia deciden casarse en la capilla de la familia, con el cura de la familia. Acá empiezan los problemas y la ficción.

Robin Williams es un maniático, poco realista, improvisador, y acosador cura que junto con su aprendiz de 10 años (esta parte es la ficción, ¿Quién dejaría juntos todo el día a un cura con un niño de 10 años?) tienen el curioso sistema de impartir un curso pre-matrimonio que implica espionaje, charlas de sexo con el reverendo, pruebas de confianza con riesgo vital y abstinencia sexual por 3 semanas antes de poder casar a las distintas parejas. Este curioso curso inventado por el peculiar cura tiene un 100% efectivo previniendo divorcios.

La película se centra fundamentalmente en las distintas pruebas del curso prematrimonial, en los conflictos que surgen entre la pareja y sus familias, en el redescubrimiento de los personajes, y en la notable gestión del cura en su parroquia.

Al terminar el curso:
- Ambos personajes descubren sus problemas como pareja.
- La familia de la novia termina más unida que lo que estaba en un comienzo.
- El cura termina demostrando que el curso pre-matrimonio es efectivo.
- La pareja se casa y viven todos felices por siempre.

En síntesis: Falto la pura bandera estadounidense flameando, los personajes repitiendo el “pledge of allegiance” y un águila calva americana sobrevolando el matrimonio al terminar la película mientras la cámara se aleja lentamente.

Con todo lo yanqui, cebolla y cliche que pueda ser la película, he visto peores, mucho peores…

Nota: **: Ve la película si y solo si no tienes nada mejor que hacer.

Que les vaya bien.

Adiós

martes, 4 de diciembre de 2007

Cordura

¿De verdad les parece cuerdo que adoren a una persona que dice que es su propio padre, cuya supuesta madre rompió las barreras de la biología al hacer recombinación genética con el aire, y que por si fuera poco te dará la vida eterna si simbólicamente te comes su cuerpo, te tomas su sangre y sigues las enseñanzas escritas es un libro sádico y lleno de contradicciones escrito por las personas menos intelectuales de una época?

La religión encadena la mente, fomenta el odio entre las personas, es soberbia, poco racional y ha provocado innumerables muertes en su nombre.

“No creo en un Dios personal. Nunca lo he negado, sino solo lo he expresado claramente. Si hay algo en mí a lo que pueda llamar religión eso sería la profunda admiración por la estructura del mundo, tan lejos como la ciencia pueda revelarlo.”
Albert Einsten. Físico.

”Fe, significa no querer conocer la verdad.”
Frederich Niezeche. Filosofo

“Afirmar que un creyente es más feliz que un escéptico, es verdad hasta el mismo punto que afirmar que un hombre borracho es mas feliz que uno sobrio.”
George Bernard. Autor.

“Todos somos ateos acerca de la inmensa mayoría de los dioses que las distintas sociedades han creído. Otros solo van un Dios más allá.”
Richard Dawkins. Biólogo Evolucionista

Si Dios quiere a prevenir el mal, pero no puede. Entonces es impotente.
Si puede pero no quiere. Entonces es malevolente.
Si puede y quiere. ¿De donde viene el mal?
Si no puede ni quiere. ¿Para que llamarlo Dios?
Epicuro. Filosofo griego.

“La religión es un insulto a la dignidad humana, con o sin ella tendrías gente buena haciendo actos buenos y gente mala haciendo actos malos, pero para que gente buena haga cosas malas, para eso se requiere la religión.”
Steven Weinberg. Físico.

Que les vaya bien.

Adiós

lunes, 3 de diciembre de 2007

Give i t all

Rise Against - Give it all



"Today I offer all myself to this I'm living for my dying wish, I give it all, now there's a reason, there's a reason, to give it all"

Ojala podamos ser genuinos, creer lo que quisimos, respetar a quienes respetan y soñar nuestros delirios...

En la oscuridad, a la luz del día, o bajo terno en alguna oficina...

Hoy, ayer y siempre...

Un mundo, muchas vidas.

Entradas populares

PETA2.com Support Amnesty International